Category: здоровье

Category was added automatically. Read all entries about "здоровье".

Сертификат полноценности.

Вот уже больше года нас впечатляют цифрами ежедневно заражаемых коронавирусом. Вот уже третья волна. Переболела значительная часть населения. Многие легко или бессимптомно. Они не учитывались. Кто выжил - получил иммунитет. Иммунитет также должны приобретать и вакцинированные. Вопрос: иммунитет после болезни и после прививки сопоставимы? Логично, что после болезни иммунитет надо считать более полноценным. Тут нужно оценивать уровень антител. К тому же, после болезни кроме антительного остается еще как минимум активным клеточное звено иммунитета.
Все чаще обращаются люди за разными допусками, разрешениями и справками, связанными с ковидом и карантинными мерами. Почему-то прививочный сертификат стал документом, открывающим любые двери. А что делать с переболевшими? Они оказываются людьми второго сорта. Прививать их нельзя, а уровень их антител никого не интересует. Таких людей очень много. Де факто их вынуждают прививаться.
Получается такая ситуация. Привитые, независимо от того, сколько антител у них образовалось, считаются для общества безопасными, а люди из реанимаций, с сильным иммунитетом - неблагонадежными. Но я уже видел привитых с сертификатом и с пневмонией и положительным тестом ПЦР и на антитела М.
Если бы государство интересовала реальная эпидбезопасность, иммунные паспорта давали бы не привитым, а людям с необходимым уровнем антител. Логично? Но важно видимо не это, а именно сам процесс массовой вакцинации. Деньги? Недальновидность? Иные цели?